Wikipedia

Resultados de la búsqueda

sábado, 2 de febrero de 2013


Veinte consejos prácticos para ejercer la abogacía


http://contencioso.es

1.   Nada de esperar mirando las musarañas a que llegue el cliente. En un mundo competitivo, la especialización y la selección darwiniana  justifican estudiar y estar al día. Hay que especializarse y disciplinarse para conocer el derecho vigente y la última jurisprudencia. Preparar el caso concreto está muy bien pero mejor está forjarse un poso de conocimiento general que proporcione esa valiosa herramienta que es la intuición jurídica.

ayudaMe han solicitado algunos consejos prácticos para alguien que quiere ejercer la abogacía. Sin ánimo dogmático, y por si son de utilidad para los novicios, daría los siguientes consejos en clave de psicología forense. Y si alguien, quiere añadir algunos mas, pues bienvenidos.
   Hay crisis pero no es buena idea flotar en el naufragio en medio del océano contando las horas. Me viene a la mente la conocida fábula de las moscas: “ Erase una vez dos moscas que se posaron en la leche de un caldero. Una de ellas, la mas fuerte, comprendió que sus patas se hundían en el líquido y no podría salir y se abandonó a su mala suerte. La otra, mas tenaz, decidió mover sus alas y patas rápidamente hasta que se formo una capa de nata que le permitió un punto de apoyo sólido desde el que moviendo las alas pudo pudo salir volando”.
2. Lealtad con el cliente. El abogado no es un buitre carroñero ante el cliente sino un águila imperial que luchará por los polluelos. Hay que decir la verdad al cliente y saber decirla: mas vale una vez rojo que ciento colorado. Además, si se hacen escritos bien está mandarle copia al cliente. No importa que no entienda la jerga forense, porque lo que entenderá es que su abogado está trabajando en su caso.
 También  hay que frenar la voracidad del cliente y pedir lo razonable. Aquéllo de pedir mucho para que te den menos, o de construir la demanda con “ruido y furia” hay que dejarlo para las demostraciones cinematográficas de poder de King-kong, golpeándose el pecho.
La razón puede perderse si se reclama un disparate.

3. Saber escuchar al cliente antes de hablar. Cuando se recibe al cliente a quemarropa, hay que tener presente el consejo dado por John Wayne para los jóvenes actores: “ Habla bajo, habla despacio y no digas demasiado” .
4. Jamás digas al cliente que el pleito está ganado o que la sentencia se dictará en unas fechas aproximadas.  Son variables difíciles de  controlar y todo pronóstico fallido resta credibilidad al profeta. Las buenas noticias se dan cuando llegan.
5. Valentía al encarar un pleito. Todo está en los libros. Todo puede estudiarse y defenderse pero eso sí, con esfuerzo e incluso en expresión de Churchill, con “sangre, sudor y lágrimas”.  Cortar y pegar está bien, pero mejor es leer y estudiar el caso. Siempre se descubren ángulos y perspectivas nuevos. 
Por supuesto, no asustarse por el adversario: David vence a Goliat mas de lo que creemos.
 Y si es una apelación nada de repetir la demanda: hay que tomarse el tiempo para justificar la apelación en términos sucintos, claros y  realmente críticos.
6. Mantener la coherencia entre los escritos procesales. En lo contencioso-administrativo se impone una atenta labor de cotejo entre solicitud administrativa, reclamación o recurso, demanda y escrito de conclusiones, para evitar la condena de “desviación procesal”.
7. No todo es “pescar” jurisprudencia en la vida. Muchos abogados se dedican a bucear hasta encontrar el caso lo mas parecido posible al planteado y entonces a utilizarlo de pilar argumental. A veces no hay jurisprudencia aplicable o si la hay, la misma está superada o en trance de ser cuestionada. Mas importante que la sentencia citada es la argumentación que la explica y extrae su fruto. Además, si se busca jurisprudencia hay que pescar en todas las aguas: en la jurisprudencia menor, en la constitucional, en los dictámenes o incluso en jurisprudencia de otros órdenes jurisdiccionales pues a veces hay soluciones comunes para disciplinas diferentes.
8. Formarse en las disciplinas transversales. El Derecho es un universo y bastante es conocer algunas esquinas y vericuetos. Una gran disciplina muy olvidada es el Derecho Procesal y es tremendamente útil. El mejor cirujano de corazón del mundo fracasará si no sabe como leer un historial clínico, como esterilizar, quien debe acompañarle en su operación, los tiempos de ejecución, si no conoce los efectos de la anestesia o el protocolo de atención al paciente. Un incidente, trámite o argucia procesal puede hacer ganar un pleito “perdido” o perder un pleito “ganado”.
9. Las demandas, contestaciones o recursos deben ser breves. Aquí el tamaño no importa. No son tesis doctorales ni tampoco deben emular a Proust: los jueces no están para magdalenas.
10. Cuando se escriben unas alegaciones o cuando se expone un alegato verbal  hay que estructurarlo, ordenarlo y con rótulos. Los puzzles, rayuelas y desorden están bien para el cine independiente pero no para la vida real. Si algo ( un argumento y la tesis consiguiente) no puede resumirse en un rótulo de tres líneas, mejor no decirlo.
11. Nada de mandar escritos “en caliente”. Un escrito de alegatos no es una pizza sino un delicatesen y para eso hay que tomarse tiempo y si es posible, consultarlo con la almohada. Es increíble como varía la perspectiva e impresión de un mismo escrito cuando es releído por su autor veinticuatro horas después. Solo puede mejorar.
12. Humildad. Hay que barajar la posibilidad de que estemos equivocados y que el enfoque sea incorrecto o manifiestamente mejorable. Nada mejor que contrastar el asunto con un colega. El distanciamiento enriquece.
13.  Cuidar la sintaxis y el léxico. Precisión y frases cortas. Resulta contraproducente un mensaje mal escrito, con erratas, errores o indigerible.  Es cierto que las sentencias suelen ser un ejemplo de literatura plúmbea con ecos del Ulises de Joyce pero no por ello el abogado debe incurrir en el vicio que critica.
14. Nada de aluvión de sentencias, citas jurisprudenciales enormes y reiteradas. Pocas sentencias y citadas en extracto: solo el fruto interesa. Un pleito se gana como se amarra un novillo en un rodeo: rapidez y precisión. Y por supuesto, procurar no fundamentar toda una demanda en artículos de la Constitución. Se necesitan algo más que los diez mandamientos para demostrar que se tienen méritos para ir al cielo o para no  ser condenado.
15. No despreciar nunca los hechos. Contrariamente a lo que se piensa la inmensa mayoría de los pleitos son controversias sobre premisas de hecho, hay que tener presentes las cargas de prueba y principios de utilidad y pertinencia.
16. Poca calderilla.Latinajos pocos pero bien administrados. Citas de doctrina y autoridades menos todavía.
17. No abandones el pleito a su suerte tras las alegaciones o conclusiones. Entre el vencimiento del pleito y la sentencia suele haber un dilatadísimo lapso temporal en el cual puede haberse dictado una sentencia o aprobado una norma favorable a la tesis sostenida en el pleito, y siempre puede y debe aportarse antes de dictarse sentencia.
18. Recursos, protestas y pataletas, las justas. Hay que librar las batallas procesales que puedan ganarse y no enzarzarse en cuestiones menores o colaterales.
19. Elegancia y respeto hacia el juez y los abogados contrarios. Trata al abogado contrario como te gustaría que te tratasen. Nada añade la algarada ni el ataque personal, y puede ser factor decisivo de la imposición de unas costas o de una sentencia dura.
20.  Y por supuesto, si estamos dispuestos a llevar el litigio como si fuera cosa propia, cumpliendo esas reglas, estaremos en condiciones morales de exigir al cliente la provisión de fondos o anticipo. Sin complejos. Si no lo entiende, no será un buen cliente.
II. En su día ya abordé las veinte reglas de oro para ganar un juicio contencioso-administrativo de un anterior post.
III. Para finalizar dejando un buen sabor, aquí vienen los Consejos de Don Quijote a Sancho, que si se adaptan mutatis mutandi al mundo forense, pues bienvenidos sean. Disfrutar con su lectura:
Capítulo XLIII
De los consejos segundos que dio don Quijote
a Sancho Panza
—En lo que toca a cómo has de gobernar tu persona y casa, Sancho, lo primero que te encargo es que seas limpio y que te cortes las uñas, sin dejarlas crecer, como algunos hacen, a quien su ignorancia les ha dado a entender que las uñas largas les hermosean las manos, como si aquel excremento y añadidura que se dejan de cortar fuese uña, siendo antes garras de cernícalo lagartijero, puerco y extraordinario abuso.
»No andes, Sancho, desceñido y flojo, que el vestido descompuesto da indicios de ánimo desmazalado, si ya la descompostura y flojedad no cae debajo de socarronería, como se juzgó en la de Julio César.
»Toma con discreción el pulso a lo que pudiere valer tu oficio, y si sufriere que des librea a tus criados, dásela honesta y provechosa más que vistosa y bizarra, y repártela entre tus criados y los pobres: quiero decir que si has de vestir seis pajes, viste tres y otros tres pobres, y así tendrás pajes para el cielo y para el suelo; y este nuevo modo de dar librea no le alcanzan los vanagloriosos.
»No comas ajos ni cebollas, porque no saquen por el olor tu villanería.
»Anda despacio; habla con reposo, pero no de manera que parezca que te escuchas a ti mismo, que toda afectación es mala.
»Come poco y cena más poco, que la salud de todo el cuerpo se fragua en la oficina del estómago.
»Sé templado en el beber, considerando que el vino demasiado ni guarda secreto ni cumple palabra.
»Ten cuenta, Sancho, de no mascar a dos carrillos ni de erutar delante de nadie.(…)
—También, Sancho, no has de mezclar en tus pláticas la muchedumbre de refranes que sueles, que, puesto que los refranes son sentencias breves, muchas veces los traes tan por los cabellos, que más parecen disparates que sentencias.(…)
»Cuando subieres a caballo, no vayas echando el cuerpo sobre el arzón postrero, ni lleves las piernas tiesas y tiradas y desviadas de la barriga del caballo, ni tampoco  vayas tan flojo, que parezca que vas sobre el rucio; que el andar a caballo a unos hace caballeros, a otros caballerizos.
»Sea moderado tu sueño, que el que no madruga con el sol, no goza del día; y advierte, ¡oh Sancho!, que la diligencia es madre de la buena ventura, y la pereza, su contraria, jamás llegó al término que pide un buen deseo.
»Este último consejo que ahora darte quiero, puesto que no sirva para adorno del cuerpo, quiero que le lleves muy en la memoria, que creo que no te será de menos provecho que los que hasta aquí te he dado: y es que jamás te pongas a disputar de linajes, a lo menos comparándolos entre sí, pues por fuerza en los que se comparan uno ha de ser el mejor, y del que abatieres serás aborrecido, y del que levantares en ninguna manera premiado.
»Tu vestido será calza entera, ropilla larga, herreruelo un poco más largo; greguescos, ni por pienso, que no les están bien ni a los caballeros ni a los gobernadores.
»Por ahora, esto se me ha ofrecido, Sancho, que aconsejarte: andará el tiempo, y según las ocasiones, así serán mis documentos, como tú tengas cuidado de avisarme el estado en que te hallares.

LOREENA MCKENNITT THE BOOK OF SECRETS

viernes, 1 de febrero de 2013

Queen - I Want To Break Free (High Quality)


Siete ideas que cambiarán el mundo

  http://actualidad.rt.com/actualidad
La revista norteamericana 'Wired' ha compilado una lista con las 7 ideas que podrían cambiar la vida de la humanidad en el futuro.

1. Aviones eléctricos

Factores como el impacto negativo sobre el medio ambiente de los automóviles o el aumento del número de pasajeros de líneas aéreas exige una transformación del transporte que podría pasar por la creación de aviones eléctricos. 


De hecho, la NASA ya está patrocinando nuevos prototipos tales como D Series, del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), que cuenta con un fuselaje doble que permite instalar el motor en la sección de cola, y que reduce el consumo de combustible en un 50%. La empresa eslovena Pipistrel ha desarrollado ya un avión ligero de cuatro plazas completamente eléctrico. 

2. La 'maquinita' del combustible infinito

La idea fue propuesta en 1982 por Harry Gray, del Instituto de Tecnología de California (EE.UU.)  que descubrió que los electrones se filtran a través de las proteínas gracias a unas moléculas híbridas denominadas metaloproteinas que absorben la radiación solar.

Él y sus colegas buscan crear baterías microscópicas con óxidos de metal en un extremo y con silíceo en el otro implantadas en las membranas de las células vegetales, de tal forma que absorban la radiación y generen hidrógeno. 

3. Wi-Fi en spray 

Toda la economía de telefonía móvil se basa en la idea de que el usuario pueda acceder a la red en cualquier momento y en cualquier lugar, problema que podría ser resuelto por medio de un Wi-Fi conexión constante. 

La solución de Chamtech Enterprises consiste en una antena Wi-Fi en un frasco con un spray. La compañía ha desarrollado un líquido lleno de nanocondesadores que toman una señal de radio mejor que una varilla de metal estándar. 

4. Plantas en el desierto

El Sáhara y otros desiertos podrían convertirse en infinitas fuentes de energía limpia. Durante las seis horas del día la tierra de los desiertos absorbe más energía que la que consume la humanidad en un año, y un consorcio de políticos, científicos y economistas de todo el Mediterráneo parece dispuesto a sacarle jugo al asunto. El proyecto Desertec para el desarrollo de energía eólica y solar abarca miles de kilómetros cuadrados en desiertos de varias partes del mundo. 

5. Pantallas digitales en los ojos

Se trata de prototipos de anteojos con pantalla  que proporcionan información necesaria visible solo por el usuario. Babak Parviz, un profesor de la Universidad de Washington (EE.UU.), va a dar un paso más allá y en vez de gafas pretende implantar pantallas del tamaño de un cabello humano en lentes de contacto. Según él, si su invento se generaliza las pantallas de teléfonos móviles, los ordenadores y los televisores serán prescindibles tienen los días contados.  

6.  Guerra con asteroides 

Bong Wie, un científico de la Universidad Estatal de Iowa, propone usar un ingenio llamado Hyper-Velocity Asteroid Intercept Vehicle para "combatir" asteroides provisto de un interceptor cinético que permite que el misil penetre en la roca, y de una carga nuclear que aniquila la amenaza.

7. Rascacielos de diamantes

El diamante es uno de los materiales más duros. Es limpio, apenas produce fricción, químicamente es inerte y tiene una conductividad térmica increíble. Compuesto de carbono, uno de los elementos más comunes, el diamante podría ser útil en muchas áreas, desde la microelectrónica hasta el tratamiento de aguas.  

Stephen Bates, que ha trabajado en la NASA, Princeton, y General Motors, logró construir un motor de pistones de zafiro transparente que dejaba a la vista gran parte de los procesos que tienen lugar en su interior. El experto piensa utilizarlos en la construcción de cimientos de las casas, vigas de rascacielos, piezas de aeronaves, vehículos espaciales, etc. 


 



Un accionista minoritario de Monsanto: Existen nuevas tecnologías transgénicas

http://actualidad.rt.com
Decenas de miembros del movimiento Occupy Monsanto se reunieron cerca de la sede de la empresa en Saint Louis, Missouri. El accionista minoritario, Adam Eidinger, advierte que existen ciertos riesgos por el uso de nuevos productos transgénicos.
Los activistas protestaron contra el uso que hace el gigante estadounidense Monsanto de organismos genéticamente modificados. Además exigieron más transparencia en las operaciones de la empresa multinacional, en especial en el etiquetado, la investigación y las prácticas empresariales.

Adam Eidinger, dueño de 75 acciones de Monsanto, que las compró para poder expresar su opinión ante los accionistas de la compañía, habló con RT. Según explica, trata de llamar la atención de la directiva sobre los peligrosos impactos del uso de organismos genéticamente modificados en la salud de las personas. En este contexto recordó recientes estudios, como el del investigador Gilles-Eric Seralini realizado en ratas, que muestran el impacto sobre la salud de un alimento genéticamente modificado.

"En la reunión de accionistas se anunció que existen nuevas tecnologías que prevén la avanzada modificación de virus y la introducción de nuevos modelos en el medio ambiente para controlar las plagas, para matarlas. Nos preguntamos ¿por qué las poblaciones de abejas en todo el mundo se están reduciendo drásticamente? La causa de este fenómeno preocupante es el uso de sustancias químicas y, posiblemente, a causa de esta nueva tecnología", expresó Eidinger.

"Pienso que Monsanto es un ejemplo perfecto de que una industria captura los mecanismos del Gobierno, los mecanismos de nuestra democracia que supone que tiene que protegernos de las empresas que se benefician de nuestra salud. Me refiero a que hay personas que pueden ser alérgicas a estos cultivos modificados, a los productos químicos que se utilizan en ellos, y que se oculta el hecho del uso de estos transgénicos. En EE.UU. la gente no tiene derecho a saber si el alimento ha sido genéticamente modificado o no. Y es lo que trato de explicar en la reunión de accionistas. Si quieren llevar una política transparente hay que etiquetar los alimentos transgénicos".


Los agujeros negros de la amnistía fiscal

La negativa de Hacienda a revisar la información proporcionada por los defraudadores dificulta la investigación del posible origen delicitivo de los bienes regularizados.

  • Hasta el próximo 31 de diciembre no se podrá conocer a los titulares de las 618 sociedades acogidas a la amnistía fiscal

  • .http://noticias.lainformacion.com

El caso Luis Bárcenas ha reactivado el debate sobre si la amnistía fiscal podría haber sido utilizada no sólo para regularizar activos ocultados de forma voluntaria e irregular al fisco, sino también para librar de cargas fiscales y penales recursos que presuntamente podrían provenir de actividades delictivas.

No es un debate nuevo. Catedráticos de Derecho Tributario, fiscalistas y organizaciones profesionales, como las de inspectores de Hacienda o la de técnicos (Gestha), ya advirtieron en su día del riesgo de que disposiciones como aceptar la regularización de cantidades en efectivo se utilizaran para legalizar dinero procedente de actividades ilegales.

Las dudas no sólo alcanzan al origen de los recursos regularizados. ¿Están realmente eximidos de toda responsabilidad penal los defraudadores acogidos a la amnistía fiscal? ¿Se les podría imputar por algún delito? ¿Qué pasa con las responsabilidades derivadas de las irregularidades fiscales cometidas en los impuestos que no se podían regularizar, como el IVA o el Impuesto de Patrimonio?
Éstos son los principales agujeros negros de la amnistía fiscal:

- Eximidos de responsabilidad penal. Uno de los principales incentivos que tenían los defraudadores para acogerse a la amnistía fiscal era que en el momento de presentar la Declaración Tributaria Especial quedaban automáticamente liberados de las responsabilidades penales que se pudieran derivar de la ocultación durante años de esos recursos a ojos del fisco.

Es decir, que si hubieran acumulado impagos fiscales por valor superior a 120.000 euros no se les podría imputar delito fiscal alguno al haber regularizado voluntariamente su situación, por mucho que lo hubieran hecho sin reparar todo el daño causado a la Hacienda Pública (como, en principio, exige el Código Penal) sino únicamente una pequeña parte del mismo, ese tipo reducido del 10%.

Ésta es la regla general, pero hay excepciones, como se ha encargado de subrayar el Ministerio de Hacienda en los últimos días: que Hacienda hubiera iniciado alguna comprobación fiscal al contribuyente con carácter previo a la regularización o que tuviera abierta alguna causa judicial. En esos casos la responsabilidad penal se mantiene... y podría ser el caso de Luis Bárcenas.

Según los fiscalistas, también se podrá exigir responsabilidad penal por otros supuestos. La amnistía diluye la responsabilidad sobre el delito fiscal, pero, en opinión de muchos expertos, no sobre las irregularidades contables que permitieron la salida ilegal de esos recursos de España ni sobre las falsedades documentales que dieron cobertura a la evasión fiscal. Es decir, blindados ante cualquier responsabilidad penal no están.

- Dificultades para conocer la identidad de los beneficiarios. El abogado de Luis Bárcenas asegura que su representado se ha beneficiado de la amnistía fiscal. Hacienda, por el contrario, asegura que su nombre no figura en las bases de datos de Hacienda, bases, por cierto, que según la Ley General Tributaria deberían ser confidenciales. Ambos pueden estar diciendo la verdad.

La amnistía fiscal permitía regularizar su situación tanto a particulares como a sociedades, con la singularidad de que en éste último caso daba de plazo hasta el 31 de diciembre de 2013 para identificar la titularidad de la misma. Si Bárcenas está detrás de una de las 618 sociedades que se han acogido a la amnistía fiscal, Hacienda no tendría forma de saberlo.

- Imposibilidad de rastrear el origen de lo regularizado. ¿Está Hacienda en condiciones de afirmar que no se ha regularizado un solo euro procedente de actividades delictivas? La respuesta es no. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha reiterado hasta la saciedad que acogerse a la amnistía fiscal no exime de las responsabilidades penales derivadas, por ejemplo, de la comisión de un posible delito de blanqueo de capitales. Así lo dice, además, de forma muy clara la propia ley.

La cuestión es cómo será posible aflorar esos posibles delitos de blanqueo si Hacienda ha prohibido expresamente a los inspectores comprobar la fiabilidad de la información incluida por los defraudadores en las declaraciones tributarias especiales.

Para detectar cualquier irregularidad en estas declaraciones, tendría que suceder que a alguno de los contribuyentes beneficiados se le detectara una irregularidad en una inspección ordinaria y, entonces sí, se pudiera rastrear la información declarada en la amnistía, previa petición formal de acceso a esa información del inspector a sus superiores. Algo así como encontrar una aguja en un pajar, vamos.

- ¿Qué pasará con las irregularidades en otros impuestos? Sí, acogerse a la amnistía fiscal elimina toda responsabilidad penal asociada al incumplimiento de las obligaciones fiscales en los impuestos recogidos en la misma: IRPF, Impuesto de Sociedades e Impuesto sobre la Renta de no Residentes.


Pero, ¿qué pasa con los incumplimientos cometidos en el resto de los impuestos: IVA, Impuesto de Patrimonio, Sucesiones y Donaciones? Pues, básicamente, que no están protegidos, ni fiscal ni penalmente. Muchos asesores fiscales instaron, por este motivo, a sus clientes a completar la declaración tributaria especial con regularizaciones ordinarias en esos impuestos para evitar cualquier problema en el futuro. Sin embargo, ésa no parece haber sido la norma.

El problema con esto es, básicamente, el mismo que se plantea con el asunto del blanqueo de capitales. No será posible aflorar ninguna irregularidad en esos impuestos si no se puede comprobar de forma específica la información presentada dentro de la amnistía fiscal, y Hacienda, de momento, no parece tener intención de comprobarla.

Para saber más

CRISIS DE ALIMENTOS

La hambruna provoca canibalismo en Corea del Norte

http://www.urgente24.com

La crisis alimentaria ha cobrado la vida de 10 mil personas, solamente en 2012. Como consecuencia de la crisis alimentaria que se vive en Corea del Norte, medios locales han reportado un alarmante aumento en los casos de canibalismo. Un padre fue condenado a muerte tras asesinar a sus 2 hijos y comérselos,

La hambruna en Corea del Norte disparó casos de canibalismo

Problemas recientes de alimentos en Corea del Norte se hicieron tan extremos que los informes de esta semana sugieren que las personas recurren al canibalismo - por un caso que involucró a un hombre que asesinó a sus propios hijos para su alimento.
 
Un pelotón de fusilamiento del aislado país comunista ejecutó a un padre de Corea del Norte luego de que asesinó a sus dos hijos para comérselos durante la "hambruna oculta", del año pasado, la cual habría matado a unas 10.000 personas, informó The Sunday Times.
 
Otro hombre también habría desenterrado el cadáver de su nieto para la alimentación y se lo comió después de hervirlo, porque estaba "enloquecido por el hambre", dijo el Times, citando a un reportero de la Prensa de Asia.
 
Los informes afirman que la mayoría de las personas que murieron en la hambruna estaban en las provincias del Norte y del Sur Hwanghae.
 
"En mi pueblo, en mayo, un hombre que mató a sus dos hijos y trató de comérselos fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento", dijo un informante a la prensa de Asia, los cuales dicen tener periodidstas norcoreanos, según The Independent.
 
Mientras su esposa estaba en viaje de negocios, el padre mató a su hija mayor y, debido a que su hijo vio lo que hizo, mató a su hijo también. Cuando la mujer llegó a casa, le ofreció comida, diciendo: "Tenemos carne", agregó, describiendo el caso del padre que fue fusilado por el pelotón.
 
"Pero su esposa, sospechó y notificó al Ministerio de Seguridad Pública, lo que llevó al descubrimiento de una parte de los cuerpos de sus hijos bajo el alero", dijo el informante.
 
Jiro Ishimaru, un corresponsal de Asia Press, dijo que "fueron particularmente espantosos los numerosos testimonios que nos golpean sobre canibalismo", según el periódico. Otros informantes detallan las detenciones de los dos hombres que presuntamente eran caníbales.
 
El año pasado, la agencia de noticias surcoreana Yonhap informó que tres norcoreanos fueron ejecutados en los últimos años por los cargos de canibalismo, y señaló que este canibalismo que surgió en Corea del Noerte es un rumor que se siente desde hace mucho tiempo en el estado estalinista.
 
El informe de The Times también se yuxtapone a los casos de presunto canibalismo con un opulento banquete que se llevó a cabo para el joven gobernante Kim Jong Un, destacando la desigualdad entre la élite dirigente de Corea del Norte y los plebeyos.
 
The New York Times informó a su vez que otro gran banquete se celebró a finales de diciembre para los científicos que lanzaron exitosamente un satélite mediante un cohete al espacio.
 
A principios de este mes, Kim hizo entrega de un kilogramo (2,2 libras) de caramelos a todos los niños con motivo de su cumpleaños, reportó AFP, la cual cita a la empresa estatal de Corea del Norte, Estación Central de Radiodifusión.
 
Corea del Norte fue golpeada por una hambruna masiva a lo largo de la década de 1990, matando aproximadamente a 3,5 millones de una población de 22 millones. La Universidad de Columbia, dice que "hasta un millón de norcoreanos murió en una de las peores hambrunas del siglo XX".
 
La hambruna se disparó luego de que Pyongyang dejó de recibir ayuda y se detuvo el comercio con la Unión Soviética, que se derrumbó en 1991. Como resultado, Corea del Norte no fue capaz de responder a la escasez de alimentos.

EE.UU.: Temen un ataque de “hackers” similar al del 11-S

Lo dijo Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Nacional. Sería “inminente” y afectaría las redes de gas, luz y agua.
http://www.clarin.com
Alerta. La secretaria Janet Napolitano recordó que ya hubo ataques a bancos estadounidenses. /THE NEW YORK TIMES

La secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Janet Napolitano, advirtió ayer que ese país corre el riesgo de padecer en forma “inminente” un ataque informático de la magnitud de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. La funcionaria demócrata, recientemente confirmada en su cargo por el presidente Barack Obama, aseguró al hablar en un centro académico de Washington que “la amenaza es real” y que el blanco del cyberataque a manos de “hackers” o piratas informáticos serían infraestructuras claves como las redes nacionales de agua, gas y energía eléctrica.
Al pronunciar una conferencia en el Centro Wilson –un think tank independiente–, Napolitano sostuvo que, según los cálculos que maneja su secretaría, podría provocar los mismos estragos que la tormenta tropical Sandy, que a finales de 2012 recorrió el continente americano dejando centenares de muertos.
La jefa de Interior ha recordado que ya se han producido ataques informáticos contra bancos estadounidenses. “Ya hemos recibido una llamada de atención. Se están produciendo todo el tiempo y vienen de diferentes lugares, con diferentes formas, aunque cada vez más sofisticadas”, dijo a su selecta audiencia.
“No deberíamos esperar a que haya un 11–S informático”, agregó en alusión a los atentados terroristas contra las Torres Gemelas y el Pentágono, en setiembre de 2001. “ Hay cosas que podemos y debemos hacer ahora mismo para, si no prevenir, al menos mitigar los daños”, apuntó durante su alocución.
Con el fin de prevenir tal ataque, Napolitano viene presionando al Congreso –paralizado por una profunda división entre republicanos y demócratas– para que apruebe una legislación sobre los llamados “cyberataques” que concede al gobierno de Estados Unidos un mayor acceso a Internet y a información ligada a la seguridad informática del sector privado.
Se espera que el presidente Obama ordene la creación de un sistema destinado a ayudar a las empresas a proteger las infraestructuras que gestionan, que será voluntario y que contendrá incentivos para las compañías que decidan participar.
Pero sin una nueva ley, las compañías no podrán contar con ninguna seguridad o inmunidad legal por compartir información con el Estado y dentro de la industria sobre potenciales amenazas. Actualmente, el ordenamiento jurídico estadounidense no garantiza la inmunidad legal a las empresas que, voluntariamente, accedan a compartir información con el Gobierno, aunque sea por motivos de seguridad nacional.
El sector privado se ha mostrado reacio a dicha legislación al considerar que se trata de una extralimitación del sector público con la que podría acceder a información que ahora no está a su alcance.
Un proyecto de cyberseguridad fracasó en el Capitolio el año último, luego de que grupos empresarios y organismos de derechos civiles se opusieran. La medida habría incrementado la cantidad de información sobre privados que ya poseen las agencias de seguridad y de inteligencia. Y también habría aumentado el monitoreo sobre empresas que controlan plantas de energía o de tratamiento de aguas.
Algunos empresarios consideran a una ley semejante como “un exceso de gobierno” que podría llevar al espionaje en Internet. Tal proyecto legislativo es conocido como CISPA por sus siglas en inglés (Acta de Protección y Participación de Inteligencia Informática).
El jefe del Pentágono, León Panetta, también ha sido en su gestión un firme defensor del aumento del poder gubernamental en la Web. En Octubre último advirtió que EE.UU. encara un posible “Pearl Harbour cibernético” a manos de hackers extranjeros, en alusión al ataque japonés sobre el puerto en el Pacífico que llevó a los estadounidenses a entrar en la Segunda Guerra Mundial.
“Un cyberataque perpetrado por otros países o por grupos extremistas podría ser tan destructivo como el atentado terrorista del 11–S”, dijo durante un discurso. “Tal ataque informático podría paralizar a la nación”, agregó.
En el último mes de setiembre, Napolitano reiteró su frustración con el Congreso por su rechazo a aprobar una ley para el tema. “Los ataques llegan todo el tiempo. Y llegan desde diferentes fuentes, con diferentes formas”, comentó en un discurso ante el Social Good Summit.
Abogados y grupos de derechos civiles han expresado su preocupación de que el gobierno sea capaz de “leer” los emails, conversaciones online y toda otra información personal de los estadounidenses a la que sólo empresas privadas y otros servidores tienen actualmente acceso. La jefatura de la Secretaría de Seguridad Nacional ha prometido que no abusarían de su poder. Pero los críticos, por lo que se ve hasta ahora, permanecen aún muy escépticos.

CARLOS CANO Y MARIA DOLORES PRADERA-HABANERAS DE CADIZ